ページ

ラベル たざきしろう-田崎史郎 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル たざきしろう-田崎史郎 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

たざきしろう-田崎史郎



こいつは本当に問題が多い。評判も悪い。御用学者ならぬ御用解説者。安倍晋三の擁護で飯を食っている。嘘・出鱈目・張ったり・いい加減が得意技。勿論、安倍晋三に通じる詭弁も平気。

官邸のメディアへの圧力で、大きな顔をして出演しているが、この頃はTBSだけ。TBSのMCでは、例えば不勉強な時の恵(めぐみ)には田崎のいい加減を指摘するのは無理だろう。

タザキは自民党のこととなると当事者でもないのに当事者然としたコメントを挟んでくる。殿を守る老中のつもりか。まあ、いろいろな毒饅頭を食べているのだろうが、見苦しい。追認するだけの解説者って解釈者だね。

御用解説者から御用解釈者へか。

百害あって一利なし。老害の極めつけ。さっさとメディアから消えるべし。この人は方便や誤魔化しが多いからまともに話を聞けない。




https://www.daily.co.jp/gossip/2020/05/15/0013345035.shtml

田崎VS若狭 2日連続のカットイン・バトル

 元東京地検特捜部副部長の若狭勝氏が15日、TBS系「ひるおび」にリモート出演し、検察庁法改正案をめぐる与野党の攻防についての解説での中で、政治ジャーナリスト・田崎史郎氏とプチバトルを繰り広げた。

 田崎氏は検察庁法改正案について「法務省検察当局が言ってきたこと」と主張。ここで、若狭氏が遮るように「違います。明らかに違います」とカットイン。田崎氏は「全然違わないよ!」とぶ然とした表情で語気を強めた。司会の恵俊彰が「リモートなんでそれぞれの話が終わってから(発言して)」と間を取り持っていったんCMとなった。

 若狭氏は「法務省の官僚検事がそのようなことをするはずがない。検察官は定年が来たら泣いても辞めざるを得ない、それを延長するとなるとOBも含めて批判の嵐となる」と説明。検察庁OBが法改正に反対する意見書を提出する流れであることも示し「官邸主導でされたこと、法務省から、というのは明らかに違うということ。まったく嘘八百です」と田崎氏の解説を切り捨てた。

 若狭氏と田崎氏は14日のフジテレビ系「とくダネ!」でも、リモート共演。検察庁法改正案について田崎氏の発言に若狭氏が割って入る場面が展開されており、2日続けてのバトルとなった。


たさかひろし-田坂広志



たさかひろし-田坂広志


コロナの関係での適切なコメントが素晴らしい。もっと文字にしたい。

専門家集団はウイルスの専門家だけどリスク管理の専門家ではない。ここへの手当てが必要。ごもっとも。

プロジェクトマネジメントの観点からの体制作りが必要。ごもっとも。

テレ朝モーニングショーの岡田先生に続くヒーローかも。

それにしても、丸山徹は何処に消えてしまったのか。 自主規制か。




田崎史郎

テレ朝モーニングショーで田坂氏の主張にコメントを求められた田崎のコメントが超糞だった。彼は「当たり前でしょう」の一言で済ませた。いつも政府の代弁者か擁護者のようなコメントをしているのだから、今の取り組みの不十分性について問われたら、何か言うべきだろう。

それなのに、当たり前だ。分かっているよ。で済ましている。言い方も失礼なものだ。

政治家の不作為を言われているのだから、田崎は何か言うべきなのに、何も言えなかったから「あたりまえ」の乱暴な言い方になったのか。兎に角、この人は評判が悪すぎる。人間性に野卑なものが漂っている。

たざきしろう-田崎史郎

/

たざきしろう-田崎史郎

  1. この解説者は偏向しているな。お昼のニュース番組であちこち顔を出しているが解説内容は与党を擁護するものばかり。だから詰まらない。返っていらいらする。
  2. 選挙中に小池百合子が都議自民を叩いていたからしっぺ返しを食らった当然のことと言っている。舛添要一を庇ってきた都議自民があるから、正義の鉄槌が降りているという大きな現実を見ていない。
  3. 都議自民の不正あるいは不透明に対して問題と考えない解説者など無用ではないか。自民のだ絵化の代弁者ならそのように断ってから発言してくれ。
 ※
  1. 恐らく、与党から金をもらっているのだろう。あるいは取材の便宜を図ってもらっているのだろう。利権に組み込まれた存在に違いあるまい。
 ※
  1. 話は分かりやすくて良かったのに、何故か逆なでしてくる。頼むよ~。

人気の投稿:月間

人気の投稿:年間

人気の投稿